もしあなたが、ベビーブーマー世代の親が厚くベビーオイルを塗って心ゆくまで日光浴をしているのを見てプールで遊ぶこともなく過ごしていたなら、あなたは果たしてミレニアル世代と言えるだろうか。スキンケア専門家のブルース・グリーンは2023年、ミラー紙に対して「ベビーオイルは SPF が含まれていないため日焼けの機会を高める手段として長年私たちの両親や彼らの両親が使ってきた؛ ベビーオイルは UV 光を引き寄せ吸収しやすい」と説明した、ボーミア世代がミネラルオイルで肌を焼くことに執着していたという話題について。
しかし幸いにも、ボーミア世代のミレニアル世代は長時間の日光曝露がもたらす有害な影響に熟知しており、そんなことをするはずがない。日光曝露は蓄積的で、慢性的な曝露は肌の健全性を損ない、老化を早め、皮膚がんのリスクを高めると、皮膚科医のスーザン・マシック博士はByrdieに日焼けが肌にもたらす実際の影響について語っている。さらにベビーオイルを混ぜると、それが災いのレシピになることはミレニアル世代には周知の事実だ。日光をよりよく吸収するため、ベビーオイルは日焼けを早く促進する可能性があると、皮膚科医のシャリ・スパーリング博士はByrdieに説明している。「ただし、肌を傷つけて皮膚がんを発症するリスクに見合うものではない」。
Gen Z didn’t get the memo about tanning risks
残念ながら、Z世代は夏の日焼けリスクに関する周知を受けていなかったようだ。2024年以降、14〜29歳の年齢層の間で、現在「タンマキシング」として広く知られる有害な趣味に参加する人々が急増しており、この世代は熱い夏の日差しの下で外に横たわる前にベビーオイルや他の日焼け製品を肌に塗るなど、可能な限り深く暗い日焼けを得ようとする。彼らはその肌のダメージを証拠として持っている。アメリカ皮膚科学アカデミー協会が実施した調査によれば、2024年にはZ世代の半数が日焼けで日焼け後の火傷を経験していた。
「リスクを知っていながらも、若者は日焼けを続けているのは、それによって得られる見栄えを好んでいるからだ。日焼けした肌は身体的により魅力的だと感じ、これは社会的な関係やソーシャルメディアでも強化されている」と、農学・健康・自然資源学部の allied health sciences の教授で、UConn Health and Social Mediaセンターの所長であるシャリー・パゴト博士は UConn Today に語った。「ソーシャルメディアはすべてをより大きな観客へ拡散し、日焼けを身体的な魅力を高める手段として生き続けさせている。」
残念ながら、社会的圧力を除いても、いわゆる「タンマキシング」は肌にとって非常に悪い。「それは絶対に推奨されません」と、UConn Health の皮膚科アソシエイト・プロフェッサーのハオ・フェン博士は CT Insider に語った。「それは私たちが人々にしてほしいと思うことの正反対です。（この点は「専門家がZ世代に日光安全について知ってほしいと望むこと」として分類しておいてください。）
